В статье встречается ненормативная лексика. Сделано это исключительно для демонстрации неприглядности этого, с позволения сказать, языка, Тем, кто не хочет это читать, лучше сразу закрыть эту страницу. Всем остальным я приношу свои искренние извинения.
Мы идем по городу и слышим вокруг себя собачий лай, - по-другому это назвать трудно. Ну скажите мне, почему у человека владеющего русским языком, который когда-то учился в школе и читал классиков из 9 слов, 5 матерные? А иногда и все предложение может состоять из ругательств.
Звучит это примерно так (списано с натуры): ну на х*й б*я, х*ли ты, б*я, хочешь от долбо*ба?
Неужели это наш богатейший язык?!
Заметьте при этом, что добрая половина слов не несет никакой смысловой нагрузки. По-видимому, они нужны только для связки слов в предложении, а также, чтобы было понятно, с кем мы имеем дело. Матерщина – это прежде всего комплекс неполноценности, так же, кстати, как и курение. Говорю это не понаслышке, - сам когда-то ругался, да и, грешен, курил. Желание быть "не хуже других" приводит нас даже не в стаю, а в стадо, в стадо скота… или скотов.
Должен признаться, что сам долго избавлялся от этих комплексов, зато теперь смело могу сказать: я свободен, и готов поделиться своим опытом. Мне бывает стыдно за некоторые события в прошлом, но меня оправдывает, хотя бы частично, то, что мне удалось преодолеть стадное чувство и вырваться на свободу. Теперь я могу говорить на нормальном, богатом русском языке в любой ситуации.
Обратите внимание еще и на то, что кроме грубости мат обедняет наш язык и притупляет работу мозга. И действительно: зачем рыться в мыслях и искать в своем словарном запасе нужные слова, например: великолепно, прекрасно, несравненно, ведь можно просто сказать: ох*енно. Есть правда одно "но" - это приближает нас к животным, а точнее к скоту. Но братьям нашим меньшим это позволительно, у них, по большей части, в словарном запасе всего одно "слово" поэтому они и мычат или, скажем, мяукают, блеют, а то и вовсе кукарекают. Но мы то ведь люди…, вроде как.
Зачем я матерюсь?
Задайте себе этот простой вопрос.
Один мой знакомый, неплохой, в сущности, человек как-то сказал: "я не ругаюсь матом, я им разговариваю." Комментарии, как говорится, излишни.
Многие находят оправдание в том, что это один из способов выражения их эмоций. Большинство считает, что якобы после крепкого словца легче на душе становится. Другие используют мат для "украшения" речи - чаще всего младшая возрастная группа, подростки (или как они сами часто называют себя: школота), которые считают, что такое словцо обязательно поднимет их статус среди их сверстников, и неважно, был ли повод назвать товарища или учителя уё*ком.
Остальные употребляют мат как междометия или слова связки, то есть даже при обычном рассказе о любимом фильме они вставляют матерные слова и тут и там.
Но если вас вдруг доведется спорить или выяснять отношения с человеком, находящемся в рабстве у сквернословия, его самыми громкими аргументами могут стать проститутка, вагина и член в соответствующей интерпретации.
По статистике только 6 с небольшим процентов жителей России не используют мат. И тем не менее его употребление считается показателем плохого воспитания, низкого интеллекта и неуважения к собеседнику. Спрашивается, откуда такая ненависть к мату, если его используют 94 процента населения? В действительности многие люди хотели бы избавиться от этой вредной привычки, но это не так просто и нужно быть сильным, самодостаточным человеком и обладать недюжинной силой воли, когда вокруг постоянно льются потоки словесных отбросов.
Но вот что интересно, в моем круге общения я не стараюсь афишировать или навязывать кому-то освобождение от мата, (хотя иногда, при случае, и упоминаю об этом). Несмотря на это, многие мои знакомые, находясь в моем обществе, начинают ругаться меньше или потише, иногда, ругнувшись, извиняются, а один человек полностью отказался от мата. Значит добрый пример, все-таки, заразителен. И это не может не радовать!
Двуличность
Кроме того, что сказано выше мат – это еще и двуличность. Почему? Постараюсь объяснить. Представьте себе симпатичного карьериста, в пиджаке и галстуке, который сидит в офисе или даже в своем богато обставленном кабинете, может быть, его даже снимает видеокамера и показывает телевизор, и говорит он вам красивые слова, и все, вроде бы, хорошо.Но вот он попадает в "свою" компанию и потоки мата льются из его уст как слив из унитаза. Вечером он приходит домой к жене и детям и опять усердно старается стать хорошим папой. Так где же он все-таки настоящий, на работе в кругу таких же как он сам друзей, или дома? Видимо этого он не знает и сам, и иногда, перепутав обстановку, запросто, может выругаться в самом неподходящем месте, поставив себя и окружающих в неловкое положение. Привычка, знаете ли, страшная сила, ведь наша речь это сложное смешение условных и безусловных рефлексов.
Думаю, представить такого человека совсем не сложно, такие у нас, к великому сожалению, большинство мужчин. Задумайтесь, хотите ли вы быть этаким двуличным чудовищем, засоряющим слух своих близких?
Хочу также обратится к молодежи и особенно к девушкам: не ругайтесь матом сами, не провоцируйте парней и не терпите рядом с собой грубиянов, не бойтесь ставить их на место, а если не исправляются, просто расставайтесь с ними, - лучше это сделать сейчас, потому что в будущем их грубость может перерасти в хамство, но разбежаться будет гораздо сложнее, и, возможно, вам придется терпеть это всю жизнь.
Происхождение мата
Версий появления славянского мата достаточно много, какая из них верна? Этого никто толком не знает. Начнем, пожалуй, с наименее вероятной:- Мат на земли русские занесли татаро-монгольские орды (версия маловероятна: из летописей известно, что матерились в России и до ордынского ига).
- Русские матерные слова когда-то имели 2 разных значения, впоследствии вытеснив одно из значений или слившись воедино и превратив значение слова в негативное.
- Мат был и остается неотъемлемой частью оккультных и языческих обрядов, существующих у разных народностей и в разных языках.
Как избавиться от мата?
Прошло уже около пятнадцати лет, с тех пор как я бросил сквернословить. Не так чтобы бросил, но как-то постепенно прекратил. И сейчас мне это нравится. Нет, я не был завзятым матерщинником, но в определённых ситуациях без крепкого словца не обходился. Я жалею лишь о том, что это произошло слишком поздно, и в годы моей юности рядом не оказалось человека, который наставил бы меня на путь истинный.Поначалу было трудно без мата, но здравый смысл восторжествовал. Несколько раз я попадал в ситуации, когда сразу, после того как я выругался, передо мной являлся прелестный лик какой-нибудь милой дамы, и я краснел и, потупив взгляд, извинялся. Уверен, многим мужчинам ситуация знакома. Сейчас я стал ярым противником ненормативной лексики. Возможно, с возрастом что-то меняется, а может быть просто надоело окружающее хамство.
В конце концов, просто надоели потоки словесной грязи, льющиеся из множества ртов. Только подумайте: ведь ругаясь матом или матерясь – вы, по сути, оскорбляете окружающих вас людей и в первую очередь их, да, пожалуй, и вашу собственную мать, что и заложено в названии этих лингвистических отбросов. Обратите внимание на слова "материть, материться, матерщина, матерный", у всех корень мать или матерь! Да и сами ругательства часто содержат это слово. Разговаривая с человеком, хорошенько подумайте, хотите ли вы чем-то обидеть или оскорбить маму вашего собеседника?! Если нет, - говорите по-русски!
Разные названия, одна суть
Есть и другие названия мата, например, сквернословие. В словаре Даля слово скверна описывается так:Скверна ж. мерзость, гадость, пакость, касть, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно; нечистота, грязь и гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад, вонь; непотребство, разврат, нравственное растление; все богопротивное…
Для обозначения ругательств также нередко используют слово брань.
Тот же словарь Даля толкует его так:
Брань ж. ссора, перекоры, свара, раздор, несогласие, разлад, вражда, враждование; ругня, ругательство; бранные, ругательные, поносные слова, драка, колотня, свалка, рукопашная, побоище; война, сражение, бой, битва…
Обратите особое внимание на словосочетание поносные слова, оно конечно происходит от слова поносИть, т.е. ругать, но звучит все равно ёмко!
А вот и несколько пословиц позаимствованных там же, у Даля:
Худой мир лучше доброй брани.
После брани много храбрых.
Ни с кем не бранюсь, и никого не боюсь.
Если Вы верите в Бога, то Вас наверняка не оставят равнодушными следующие высказывания:
Сквернословие (матерщина, срамословие) - словесный грех (наряду с ложью, клеветой, наушничеством).
Сквернословие есть как бы антимолитва, призывание скверных имен, есть прямой враг молитвы. Сквернословие является языком падших духов.
В борьбе с этим грехом важно трезвение. Слово рождается в мысли, значит, чтобы не грешить в слове, нужно не позволять себе мысленно сквернословить. Апостол учит: "никакое слово гнилое да не исходит из уст ваших, но только доброе" (Еф. 4. 29). Слово должно приближать к Богу, а не удалять от Него. Недаром в русском народе матерщинников издавна называли богохульниками.
Раз уж мы заговорили о Боге, то, пожалуй, стоит упомянуть и его антиподе. Речь пойдет о слове "чёрт", столь популярном среди тех, кто якобы не хочет сквернословить. Опасайтесь его так же, как и мата, да и самого "лукавого", (который нас постоянно искушает) ведь наши слова и мысли материальны. Заметьте, что в большинстве языков люди не чертыхаются, так как мы это делаем по-русски. Например, англичане, не желающие в порыве эмоций говорить f*ck, скорей всего скажут "shit", т.е. "дерьмо", - видимо считают, что это всё же безопаснее, чем "призывать" лукавого. Может поэтому у них и жизнь получше…?
31 комментарий:
Большое спасибо автору! Отличная статья!
Очень хорошая статья! Но в наше время мало кто захочет обладать чистой речью, особенно младшее поколение.
статья то хорошая, но прочитав пусть каждый ее, поймет не каждый... Спасибо, будет лишний раз вспомнить статью, прежде чем сказать, не подумав )))
Младшее поколение мы уже потеряли-это их язык.Может быть их дети освободят свой язык от скверны.Я принадлежу к старшей возрастной группе и вспомнила эпизод ,который у меня 16-летней студентки Музыкального Училища вызвал шок а сейчас,вспоминая,вызывает усмешку.Однажды поднимаясь из гардероба ,я услышала:" Как она играла Бетховена б*...Я оглянулась и увидела миловидное существо ,на ходу натягивает шубку и "говорит,говорит..."
Статья очень хорошая , мне 12 и благодаря этой статье я бросил материться и по новому взглянул на жизнь и даже мой авторитет в классе поднялся , так как я не говорю нецензурные выражения , автору этой статьи большое спасибо.
Комментарий 12-летнего человека (3 апреля 2012 г. 10:01) дорогого стоит. Это как раз то самое младшее поколение. Значит мы его не потеряли и писал я не зря. Спасибо огромное!
Взрослые, следуйте примеру юного первопроходца!
Хотите-верьте , хотите-нет ,но в свои 14, я никогда не ругалась матом , да и не считаю это нужным вообще.И фразы вроде :"Младшее поколение мы уже потеряли " Меня немного задевают , не судите всех одинаково !
Я из Астрахани. Выходя на балкон (когда в гостях у подруги) покурить, слышу игры и ссоры дошколят-детворы во дворе полно-уши вянут,в армии так не ругаются. И окромя меня ни один взрослый не одёргивает этих детишек. Остаётся только воскликнуть: "Ну, ЁПРСТ!!!"
Константин! Спасибо большое за статью! Прочитала с удовольствием и полностью поддерживаю!!! А насчет того, как заменить эмоциональный всплеск какими-нибудь словами на русском языке, сейчас затрудняюсь ответить. Зато слышала, как в Италии при одном пикантном случае, итальянец произнес примерно следующее: "Мамма-Миа! Санта-Лючия!" Вроде бы это не итальянский мат! Но в такой ситуации русский человек точно бы произнес матное слово. Нужно и нам в Отечестве искать своё слово, которое не оскорбит и не вызовет негативных эмоций! Если такое найдете (услышите), пишите!!! С уважением, Ксения, Санкт-Петербург
очень хорошая статья
Кто-то выше написал:"Младшее поколение мы уже потеряли-это их язык." Не понятно, что за потеря такая? Неужто не ругались в Советской, Царской России? И далее вглубь истории невесть насколько, поскольку мы даже не знаем точного времени происхождения оного. Зато до нашего времени дошли рукописи в виде переписки, существовавшие до татаро-монгольского ига, причём мат тех времён дошёл до нас в первородном виде. Неужели это не является народным достоянием? Да,негативным! Но достоянием. Ваши рассуждения, Уважаемый автор, - рассуждения интеллигенции, сидящей в библиотеках и кабинетах. Но скажите, какие слова должны приходить человеку, бегущему в бой на врага, или же добывающему рыбу где-нибудь на севере и т.п.? Да уж не"ловись рыбка большая и малая." А те, самые, которые "делали" русский язык великим и могучим, не использовали ли матершину(?), если у самых великих поэтов есть нецензурные произведения. Вопрос о мате заключается в том, где и когда его использовать. Я в детстве от отца никогда не слышал ничего подобного, но, будучи взрослым, побывал у него на работе, и заметил "другие" слова в его лексиконе. И нет здесь никакой двуличности, как, Вы, автор, утверждаете. Есть же словари разной тематики: общие, медицинские… Так, считайте, что эти" словечки" относятся к одному из таких словарей,неофициальному. Именно словарей, так как из нескольких однокоренных слов можно составить любое предложение. И как, Вы, Уважаемый, можете утверждать, что мат обедняет наш язык, если он произошёл вместе с нашим языком и прошёл через века не изменившись. Мы на определённых промежутках времён не знаем свою историю, а мат всё же до нас предки донесли. В конце концов, мат придумал народ, как и русский язык, и пользуется им и по сей день ( 96% с ваших слов), а табу на него – "кабинетная" интеллигенция ( 4%). И человек, не использующий мат в определённом обществе становится "белой вороной. " Другое дело, когда брань слышится на улице налево и направо. Но это проблема пришла со времён 90-х.,и заключается она не в существовании мата как такового, а в подмене нравственных ценностей в общем. И повсеместное употребление брани говорит о невоспитанности. Пример: А.С.Пушкин в определённом кругу использовал мат, и даже стихи писал, но не использовал его в обществе. И он признан величайшим поэтом. А, Вы, пишите: "притупляет работу мозга", "стая", "стадо", "скоты". Не грубое ли отношение к 96% ??? Хотя у нас, в России это не удивительно: одни(4%) переименовывают милицию в полицию, а это немалые деньги, но только нужно ли это для "стада"? Но это уже другая история…
Рискну добавить ещё одну, четвёртую версию происхождения МАТА.
Как заметил автор, матерились русичи и до татаро-монгольского ига.
Да, но воевали они всегда.
А может быть именно в этом корень происхождения мата, если уж эти слова называются
БРАННЫМИ?
Уж не на ПОЛЕ БРАНИ ли их применяли, обращая к врагам своим?
Не разновидность ли это психологической атаки? Унизить врага и его род, оскорбить самое
святое для каждого человека - его мать.
Очень хорошая и познавательная статья,спасибо. Говорить матом всю сознательную жизнь - это уже зависимость, как наркомания или алкоголизм,у подростков и молодежи есть еще шанс измениться. Но сам человек не сможет, пока не поймет, что это его убивает. Ведь грех всегда убивает.Единицы осознают это, но большинство нет, продолжая над собой и другими издеваться.
Спасибо за статью. В наше время, к сожалению, люди очень редко упоминают Бога, и говорить про грех стало даже неприлично. Мне приходилось общаться с людьми разных кругов и уровней развития, но никогда я не чувствовала себя неловко из-за того, что не употребляю ненормативную лексику. Да и окружающие старались меньше выражаться (это женщины, мужчины при мне, как правило, не используют подобные слова). Очень грустно, что о классиках судят не по их творчеству, а по тому, что они когда-то упомянули нецензурное слово.
Пашли вы все нахуй
Ну вот и появился типичный представитель..., впрочем, не буду переходить на личности. Я хотел сначала удалить этот комментарий, но потом подумал, а пусть остается, для наглядности.
Несколько слов о происхождении мата.Для начала сообщу, если кто не в курсе, что матерные слова обозначают половые органы и определенные действия, ими производимые. Это напоминание необходимо для того, чтобы понять, что это нужно было обозначать какими-то словами. И эти слова и существовали с незапамятных времен, и не считались какими-то неприличными. Но на определенном этапе нашей истории церковь начала наступление на сексуальную сферу и стала вводить различные ограничения. В том числе и на употребление слов, связанных с сексуальной сферой. Эти слова были объявлены срамными и церковь стала требовать убрать их из обращения. Но запрет всегда вызывал лишь обратное чувство. И в народе стали употреблять эти слова уже к месту и не к месту, а чаще всего для ругани. Но самое скверное во всей этой истории другое.Мат не только появился из-за негативного отношения к сексу, но и в свою очередь стал оказывать свое негативное отношение ко всему, что связано с отношениями полов. Именно мат порождает в душе каждого человека отношение к половым органам как к постыдным органам, а также такое же отношение возникает и по отношению к сексу. В итоге мало кто может признать свою сексуальную жизнь вполне гармоничной. Тем более, что существуют десятки и сотни других причин, которые не позволяют парам создавать в своих отношениях сексуальную гармонию. И это гораздо страшная вещь, чем моральные аспекты мата. Из-за этого рушатся миллионы судеб. И в первую очередь страдают дети.Но, к сожалению, на эту тему не принято говорить в нашем обществе, поскольку эта тема так и остается табуированной для открытого серьезного обсуждения.Форумы в интернете - не в счет.
daosoff, спасибо, просвятили!
Следуя вашей логике, можно утверждать, что если бы мы все ругались матом при детях, то семьи были бы более гармоничными. Что-ж, оставим это на Вашей совести. А вот в Африке есть племена, которые всяких слов не стесняются, у них их вообще немного. Секс у них на втором месте, после еды, конечно. Может, поэтому они до сих пор живут в хижинах из веток и ходят по джунглям в набедренных повязках?
Да, слово БЛИН, заменило в последнее время похожее слово. Однако слово БЛИН является словом-паразитом, применяется для связки слов или при недостаточном словарном запасе.
Очень понравилась ваша статься, спасибо! Теперь нас как минимум двое (тех, кто считает мат грехом) :). Конечно, это не звучит убедительно, но интеллект очень зависит от использования мата в речи (или наоборот?), и я постоянно в этом убеждаюсь. Матерясь, люди превращаются в "даунов", не способных даже слово "пошли" правильно написать, ведь. по их мнению, они всегда могут написать или сказать любому другому человеку: "пашол ты на*уй дал*аеп *ука от*ибись зои*пал" и будут считать себя чуть ли не самыми умными на земле. Грустно, очень грустно...
Появление мата в русском языке - настолько древнее явление... С ним может сравниться разве что колебание численности его противников и возникновение извечных дебатов "быть мату или не быть". Но суть, пожалуй, не в этом... Лично мое мнение сводится к тому, что с человеком необходимо изъясняться на доступном ему наречии. Ситуации бывают разные и окружение порой может абсолютно не располагать к употреблению литературного русского. Кстати, ни кто не отменял великие слова Карла V "Сколько языков знает человек, столько раз он человек" :)
Двуличный в данной ситуации здесь только автор. Вы не поверите, сколько людей прекрасных, умных и приличных в плане морали в определённых ситуациях используют мат. Увы, но автор с одной стороны говорит про обеднение языка посредством мата, с другой ратует за его же обеднения посредством игнорирования самого существования мата.
Сейчас объясню, в чём автор (я надеюсь, не нужно по сто раз добавлять, что это моё мнение) неправ. Итак, он мешает в кучу использование мата как интенсификатора в речи для выражения определённой эмоции (в жизни не поверю, что слово пизд*ц можно заменить словами ужас, кошмар, катастрофа, звучит, как цензура в дубляже) и исользование мата в качестве слов-паразитов (как раз тот случай, когда матом разговаривают). Эти два способа использовать мат сильно разнятся и под "обеднение речи" подходит только второй вариант.
Сомневаюсь, что автор (который, естественно, умнее меня в разы, ведь он не использует мат(!)) поймёт и оценит мою точку зрению, но, надеюсь, мой комментарий подтолкнёт читающих статью задуматься, а такие ли белые и пушистые эти люди, не приемлющие мат ни в каком виде.
И напоследок процитирую прекрасную Фаину Раневскую:
"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью".
Анонимному, написавшему про Пушкина: Да, конечно, ругались всегда и, вероятней всего, будут ругаться (и повсеместная брань - это отнюдь не проблема 90-х), и все же находятся белые вороны, которые не боятся быть "не как все". А огромная стая черных ворон, наверное, всегда будет их клевать; тут и зависть, и ненависть к инакомыслящим, и ленивое нежелание становиться лучше. В свое оправдание они придумывают тысячи тезисов. Вот лишь 2 примера взятых из Интернета:
- мгновенное снятие напряжения в стрессовых ситуациях (пусть даже частичное)
Здесь все дело в элементарной привычке, люди настолько привыкают к этому, что при легком стрессе срываются на мат, даже там, где после за это приходится краснеть.
- некоторые качественные характеристики вещей или событий другими словами описать невозможно
А вот это вообще замечательный пример, однозначно доказывающий, что мат обедняет язык. Действительно, если у вас не хватает словарного запаса, то для "описания качественных характеристик вещей" (заметьте, ВСЕХ вещей на земле) можно использовать десяток слов.
И зачем напрягаться и думать? Налицо упрощение языка до уровня наших далеких первобытных предков. Не будем сейчас говорить о культуре или искусстве, а просто возьмем какой-нибудь текст из области науки, техники или медицины, и вышеупомянутым десятком слов попробуем заменить описания качественных характеристик вещей. Мы получим ни много, ни мало - жизнь в пещере у костра и среднюю продолжительность жизни - 23 года (как у неандертальцев). Это означает лишь то, что язык развивается вместе с техническим, научным, социальным, экономическим и культурным прогрессом. Мат тянет нас назад (или вниз?), к рычащим, мычащим и кукарекающим предкам.
Так что язык - это не просто средство общения, но еще и очень сложный инструмент, и при небрежном отношении к нему может сыграть с нами злую шутку. Можно при помощи каменного топора и какой-то там матери срубить дерево и продолбить дыру в стене, но невозможно создать космический корабль, или даже мобильный телефон.
Впрочем, если Вы не можете прожить без мата, то хотя бы ругайтесь им, но не разговаривайте на нем, не используйте его для связки слов, или самоутверждения, это удел слабых и неуверенных в себе людей.
Что касается "интеллигенции сидящей в библиотеках и кабинетах", то я никогда себя к ней не относил (хотя ничего против нее и не имею). Приходилось бывать и работать во многих местах и разных странах. Бывали и такие ситуации, которые некоторым здесь могут присниться только в страшном сне. Так что не надо искать оправданий своему хамству во внешних факторах.
О Пушкине и других классиках: да, вероятно, некоторые ругались, хотя подтвердить или опровергнуть данное утверждение сейчас довольно трудно, т.к. если у кого-то и проскакивал мат, то это было, скорее исключением из правил. Но, в любом случае, не эти случайные строки (или устные высказывания?) стали предметом гордости наших великих писателей и прославили их имена в веках, а то, что в своих произведениях они использовали все богатство и красоту великого русского языка!
Мат, у многих , как психологическая разгрузка, если его заменить на какие-то пословицы и скороговорки, будет легче избавиться, и даже понравится. Моя мама никогда не ругалась матом, но "красное словцо" умела вставить при случае , например: "Япона мать"( не знаю почему "япона", но мне нравилось, когда она так удивлялась, было смешно) "или "Ах, ты жук полосатый" , и прочее. Культурная речь -она прекрасна, но мало эмоциональна. Просторечие не больше по душе, просто надо разделять официальную сферу(где это неуместно) и бытовую.
Очень хорошо описано у Джека Лондона в рассказе "Ночь на Гобото".
Не помню дословно, примерно так....:
" Вовремя сказанное крепкое словцо усиливает сказанное,
частая ругань делает ругательство бессмысленным,
и при этом надо помнить,
что ругань не делает карту хорошей, а ветер попутным!"
Прочитал это лет 30 назад, с тех пор считаю это наилучшей рекомендацией на данную тему.
Вадим, спасибо за комментарий. Отлично сказано!
Спасибо за статью. Много интересного нашла для себя
Спасибо, что описываете эту проблему общества, рассматривая с разных сторон
Спасибо, за статью. Будем использовать в классных часах. Думаю, вы не против?
Светлана, кончено, используйте. Статья и была написана для того чтобы люди избавлялись от языкового мусора.
заменить мат - легко) просто вместо большинства слов говорить "чёрт")) Но если вы верите в сверхъестественное и бога, то этот метод вам не подойдёт ...
Отправить комментарий