пятница, 16 мая 2008 г.

У английского языка нет будущего?


Не волнуйтесь – будущего времени!

У меня на сайте уже довольно давно "висит" таблица английских времён, кстати, озвученная . Но в последнее время мне все чаще стали приходить письма с вопросами и даже утверждениями: …а сколько, а почему, да таких времен вообще нет в английском языке… Об этом уже не раз писали и говорили по-русски и по-английски, но споры не утихают. Здесь я попытаюсь подытожить сказанное, написанное и ответить на заданные вопросы.

Все что я насочинял, напереводил, наворовал, не является истиной в последней инстанции и многие вещи являются спорными. В то же время все, что вы прочитаете здесь, здорово помогает разобраться с системой английских времен!

Так сколько же все-таки времен в английском языке? Это зависит от определения грамматического понятия "время". Два наиболее авторитетных источника - Merriam-Webster Online Dictionary и Oxford Advanced Learner's Dictionary дают следующие значения.

Merriam-Webster Online Dictionary:
(http://www.merriam-webster.com/dictionary/tense )

1: a distinction of form in a verb to express distinctions of time or duration of the action or state it denotes
2 a: a set of inflectional forms of a verb that express distinctions of time b: an inflectional form of a verb expressing a specific time distinction.

Примерно то же самое говорит и
Oxford Advanced Learner's Dictionary:

Any of the forms of a verb that may be used to show the time of the action or state expressed by the verb.

(далее следует пояснение - the past / present / future tense, что, мягко говоря, не совсем совпадает с только что данным определением)

Общий смысл таков: для выражения изменения времени (tense) используется изменение формы глагола. И ВСЕ!

На основании вышесказанного можно утверждать, что времен в английском языке всего 2 – настоящее - present и прошедшее - past. Простое прошедшее (past simple) еще иногда называют "претерит" (preterite варианты: praeterite или амер. preterit).

И действительно, любой английский глагол имеет 6 основных форм:

1. do - base form – основная форма
2. do - general present - настоящее простое
3. does - 3rd person singular - настоящее 3-е лицо ед. число
4. did - past - прошедшее
5. doing - presnet participle - причастие настоящего времени
6. done - past participle – причастие прошедшего времени

Но, как видим, ни одна из этих форм не выражает будущего времени.
Все они выражают настоящее либо прошедшее, будущее время при изменении морфемы (минимальной лингвистической единицы, несущей значение) глагола отсутствует!

Будущее "время" - это уже комбинация модального глагола "will", с основным глаголом, но не изменение формы глагола! Я умышленно беру в кавычки слово "время".
И если по-русски мы можем сказать "я пойду", то по-английски необходимо модальное дополнение к основному глаголу "I will go".

Но отложим на некоторое время будущее время ; )
и разберемся, что же мы имеем:

  • Tenses (времена - 2 шт): Present - настоящее, Past - прошедшее.
  • Aspects (виды - 4 шт): Simple - простой , Perfect - совершенный, Progressive - продолженный, Perfect Progressive – совершенный продолженный.

  • Voices (залоги - 2 шт): Active - действительный, Passive – страдательный.

Каждое из 2-х времен может быть выражено во всех 4-х видах (Aspects) -таким образом получаем 8 "времен" каждое из которых может быть выражено в 2-х залогах (Voices), итого – 16.

Добавляем конструкцию с модальным глаголом will и количество "времен" возрастает еще на 8.
Есть предложения добавить еще и would, can, could, shall, should, но мы в дебри не полезем - разобраться бы с тем что есть …

Мы добавим еще только 2 комбинации с going to (future intention) и получим цифру 26! Да, 26 временных форм и сочетаний. Некоторые из них употребляются очень часто как, например present perfect, другие совсем редко - past perfeсt continuous passive, но они существуют и надо хотя бы иметь о них представление.



Для этого и была создана таблица времен английских глаголов, в ней присутствуют все 26 форм. Разбирайтесь, а на вопрос: "сколько времен у английского глагола", смело отвечайте - 2, не считая будущего! Впрочем, теперь Вы все знаете, так что решайте сами.






9 комментариев:

Анонимный комментирует...

Времен во всех языках (как и в жизни) 3 - настоящее, прошедшее и будущее. Все остальное - вариации на тему. И об этих вариациях можно спорить до бесконечности. Я считаю вполне приемлемым классический вариант – 12 времен, хотя ученые лингвисты насчитывают до 67!

Анонимный комментирует...

Очень интересная статья вышла! Респект автору! :)

Анонимный комментирует...

В английском языке нет временных форм. Та или иная форма глагола употребляется в зависимости от того, когда происходит, происходило или будет происходить действие.
А действие может происходить когда угодно. То что принято называть категорией времени по сути является категорией временной отнесённости.
Следует также иметь в виду, что "временные" формы глагола часто имеют несколько значений, и употребляются в различных ситуациях.
We are leaving
может означать "мы уезжаем" и "мы уедем"
I have lived может переводиться на русский язык как "я живу" и "я жил"
I went сответственно "я ходил" и "я сходил"
I read - "я читал" и "я прочитал"
Таких примеров можно привести множество.
Глагольная Форма Present Perfect - особенно наглядно демонстрирует сказанное.
Это в качестве плода для размышления для современных ученых грамматистов.

Konstantin Mikhailoff комментирует...

Alec, спасибо за комментарий. Это любопытно, и я соглашусь с тем, что временные формы глагола часто имеют несколько значений, и употребляются в различных временных ситуациях. Чтобы было понятней приведу пару примеров из русского языка:

1. Сегодня вечером я иду в кино. Здесь глагол настоящего времени обозначает будущее время.

2. Мне пора, я пошел.
Здесь глагол "пошел" прошедшего времени обозначает время настоящее. Хотя здесь можно поспорить, ведь я еще даже не пошел, а только собираюсь и говорю об этом, стоя в дверях, а значит, говорю о будущем.

Что же касается временных форм в английском языке, то здесь я не согласен, - кое-какие формы в английском все-таки есть. О чем я и пишу в статье.

tsomet комментирует...

...О т.называемых аспектах...(Simple, Continuous,
Perfect Continuous,Perfect)- именно в этом порядке,
а не в том, который мы видим во всех учебниках...

Описание основных четырех базовых ситуаций
действительного залога:

1.Действие,производимое подлежащим.(Simple)

2. Описание состояния подлежащего, участвующего в длительном действии.(Каким длительным действием занято подлежащее?) (Continuous)

3.Длительность действия подлежащего(с указанием его начала и окончания). (Perfect Continuous)

4.Окончание этого длительного действия и его результат. (Perfect)

Число подобных базовых ситуаций может быть расширено,но,
в основном, используются только эти четыре формы.

Такие же базовые ситуации можно найти и в страдательном
залоге.

Именно так нужно объяснять эти формы учащимся.

tsomet комментирует...

P.S.
Вообще, формы Simple,Continuous,
Perfect Continuous и Perfect
являются СПОСОБАМИ выражения
определенных действий или состояний
подлежащего.

Elizabeth Reims комментирует...

Полагаю никто здесь английский толком не изучал. в библии лингвиста (качалова, израилевич и близко нет той ... что здесь написана. существует 4 группы времен в кждой 3 времени и 1 аспект. (автор Блох - теория грамматики) я была в Британии и в Америке. да в разговорной речи употребляется мало временных форм . но . зачем туземцу грамотная речь?! я учу детей грамотной речи. и не просто так мои дети учатся бесплатно за границей. а в книгах в смысле в настоящей литературе употребляются все временные формы. читать не только донцову надо! и всякую .... как ты рот откроешь так тебя и примут язык является роскошным только тогда когда он и есть РОСКОШНЫЙ, витиеватый, грамотный. невозможно передать все одним временем и ли одной временной конструкцией!.)

Elizabeth Reims комментирует...

и залогов в английском языке 5!!! чашка разбилась - какой залог - ну уж точно не страдательный и не действительный. а переводится через действительный залог.

Elizabeth Reims комментирует...

вот так и переводят фильмы не адаптируя а искажая ядерное значение текста. это как гламурные гвозди вместо гламурных ногтей было написано на упаковке с накладными ногтями.или Фентфорт Миллер вместо вентворт или уэнтуорт. буква w никогда не даст звука Ф!!!